Ligas mencionadas en el podcast
- EP SUMMIT 2021: https://www.epsummit.com.mx
Aunque en la seguridad es importante saber para qué actúa un delincuente, también es necesario saber cómo planea y ejecuta un acto delictivo para así saber cómo prevenirlo.
Como profesionales de seguridad es necesario preguntarnos ¿qué falta por saber? ¿qué nos falta por analizar? A pesar de que existan excelentes psicólogos forenses con grandes literaturas, estamos desaprovechando la oportunidad de hablar con los perpetradores de los actos delictivos.
Ejemplo:
Stanley Mark Rifkin era un consultor informático de 32 años que en 1978 ejecutó un robo por 10.8 millones de dólares, lo que lo hace el robo a banco más grande en la historia de los Estados Unidos.
Desde siempre, los analistas tienden a sobreestimar la planeación delictiva, sin embargo, nunca se detienen a hablar con los perpetradores de estos actos; en el caso de Rifkin, se comentó que todo lo había planeado con técnicas de Ingeniería Social y que no había sido necesario acercarse a una computadora.
Estos datos no se habrían sabido jamás si él mismo no lo hubiera declarado.
Puntos de discusión:
- Entrevista con los perpetradores de delitos ¿arma de doble filo? A pesar de lo valioso que puede ser la información de los perpetradores de delitos, es necesario analizar los particulares beneficios y riesgos, en este caso hay que cuestionarse ¿cómo evitar que esa información se extienda y se convierta en un fuente de información para otros perpetradores? ¿cómo evitar la universidad del delito?
- Read Team: es el estudio de una organización para mejorarse a sí misma por medio de ataques a un objetivo para así estudiar sus debilidades.
- Exceso de seguridad: aunque la seguridad que brindan guardias armados brinda comodidad y tranquilidad a los ejecutivos, se dejan de lado muchos otros espacios abiertos de peligro. En este caso en particular hay que cuestionarse, ¿son indespensables o incluso necesarios los escoltas armados? Si existiera algún posible enfrentamiento, ¿las balas disparadas no serían más peligrosas que los mismos delincuentes?
“Querida Jodie:
Existe una posibilidad muy seria de que me maten durante mi intento de pillar a Reagan. Precisamente por eso te escribo esta carta ahora…”
Así comenzó la carta de John Warnock Hinckley Jr. un ciudadano estadounidense conocido por intentar matar al entonces presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, el 30 de marzo de 1981 en Washington D. C.
Este atentado dejó a su objetivo herido, a un policía, a un agente del servicio secreto y al secretario de prensa James Brady. Sin embargo, nadie nos dice que, en el intento de Hinckley por impresionar a Jodi Foster, previamente había seguido a Jim Carter y que había intentado secuestra un avión.
La planeación nos dice mucho del delito, en el caso de Hinckley, la razón por la cual quería asesinar a un presidente era que quería impresionar a Jodi Foster; no le importaba cómo asesinar al presidente; sabía que lo iban a aprehender y que ése sería el sacrificio que tendría que pagar por llamar la atención de la actriz.
¿Cómo frenar este tipo de ataques?
Al cuestionarnos qué se puede obtener de este atentado para prevenir otros, tendríamos que preguntarnos también ¿qué tan importante hubiera sido una plática con Hincley?
¿Cuáles hubieran sido sus respuestas a las siguientes preguntas?
- ¿Cómo siguió a Jimmy Carter por tantos meses sin ser visto?
- ¿Qué debilidades vio en la seguridad que lo motivó a disparar?
¡Las respuestas a estas preguntas nos darían importantes assets para la mejora los procesos de seguridad!
Pink Panther
Los Pink Panthers, nombrados así por la serie La Pantera Rosa, es el nombre dado por la Interpol a una red internacional de ladrones de joyas -compuesta principalmente por Serbios- responsables de notables robos de la historia criminal.
Al considerar la importancia de escuchar a los perpetradores de delitos, Olivera Cirkovic asistirá al EP SUMMIT 2021
Creadores:
CEO / COFUNADOR DE AS3 Driver Training